^ Наверх
Тегам
apple tv, bootstrap, centos, cheat sheets, chyrp, cms, cp1251, css, css-framework, daos, ddos, denwer, disqus, dns, doodles, efix, endels, evernote, firefox, flash, forex, forex mmcis group, google, google drive, hosts, httrack, hypercomments, input, intensedebate, ipad pro, iphone, iphone 6s, iphone 6s+, jquery, json, lenovo, livejournal, lj, mac os, mac pro, mamp, microtext, monstra cms, ping-admin, reg.ru, selectel, simaphone, stick footer, template cms, textpattern, to do, toup, uptime, utf8, vds, xampp, агс, банковская карта яндекс.денег, блог-клиент, блоггинг, верстка, виртуальный сервер, выравнивание в блоке, гидеон сундбек, гоша, дудлы, задачка, идея, инвестиции, интернет-магазин, кино, клиенты, кодировка, комменты, кросспостинг, микро cms, молния, мониторинг, мотив, мошенники, наверх, облако, обои, оптимизация, оффлайн, оффтоп, ошибки, платон, почта для домена, прижать футер, проверка flash, рип сайта, сателлиты, ссср, старт, техника, управление временем, успехи, фотоальбом, фоторепортаж, хостинг, цели, шпаргалки, шпоры, электронные деньги, яндекс, яндексдиск, яндекс мерика, яша
Сортировать по:

Парачка интересных движков

Я постоянно ищу интересные решения в управлении контентом. Думаю, что ни я один. Нет придела совершенству. Кроме этого на языке крутятся одни и те же CMS: WP, Joomla, Drupal, DLE и т.д. Каждый из них по своему хорош. Но у них есть одна проблема, все они огромны и наворочены. Делать на них сайты здорово. Но при этом какими жертвами это дается по отношению к параметрам сервера, скорости работы, времени в конце, концов. У ним мануалы как “Война и мир” Толстого. У меня товарища попросили сделать сайт-визитку. Он системщик, по железу и в сетях он дока, но в сайтостроении ни бум, бум. Он не спросил моего совета, то ли постеснялся, то ли сам хотел сделать или боялся, что я денег попрошу, не важно, короче сделал он этот сайт на Joomla. Простенький сайт из семи страниц. Вы понимаете! Получилось нормально. Но зачем такой движок? Он вообще для этого ни к месту. Поэтому, хочется больше выбора.

Лично я для визитки делаю на php+MySQL. Пара запросов и все готово. Сайт получается легким и быстрым. Но естественно я не откажусь от интересной готовой системы управления. Конечно, можно более глубже постичь азы программирования и написать cms под свои нужды, но для этого требуется немалое время, а кушать хочется сейчас.

Идеальная система для создания небольшого сайта - Template CMS

Так вот мы плавно пришли к первому движку, который я хотел бы отметить. По моему мнению он просто идеален именно для таких целей как создание небольших сайтов, в частности визиток. Это Template CMS. Она быстрая и легкая. Очень легко адаптируется дизайн. Поддерживает множество шаблонов, страниц. Расширяемая за счет API и т.д. В ней меня смущает только одно, то что вся информация содержится в файлах. С одной стороны это хорошо, не нужно париться с базами данных, дешевый хостинг, легкая миграция и т.д. Но если сайт будет расширятся, файлы однозначно не вариант, об этом проговорено уже куча топиков на вебмастерских форумах. При этом всем, я бы оценил ее 10 из 10 баллов.

Второй движок немного для других целей. Это cms для ведения блогов. Она также очень легка, наверное,  поэтому по этому называется Микро CMS. Вы скажете, что таких CMS куча, согласен, но есть одно важное отличие – она в качестве баз данных использует SQLite, когда подобные делают ставку на файлы. Для тех, кто не знаком советую погуглить по этому поводу. Это полноценная БД, со своими причудами. Если кратко, то она также хранит информацию в файлах, но при этом это систематизировано и подлежит выборке по конкретным элементам. В PHP 5 идет как обязательное расширение, для включения необходимо только поправить конфигурационный файл php.ini. Считаю, что это оптимальное решения для блогового движка. Такое решения я встречаю впервые. Оценивать по 10 бальной шкале пока не буду, т.к. он давольно молодой движок и пока еще не набрал нужные обороты.

comments powered by HyperComments

Оставьте комментарий